"No se puede seguir aumentando las imposiciones a los productores que ya pagan impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales", manifestó Cardenau. Ante la posibilidad de que se exija a los exportadores el pago de esta nueva tasa, fue concluyente: "Son intermediarios, que recaudan y luego se las descuentan a los productores".
La discusión sobre esta "idea", expresada por el concejal Julián Kristiansen, es similar a debates de años anteriores. Hasta el momento, el único representante del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén que se ha pronunciado al respecto es Juan Owerherk, representante de la actividad primaria, quien también se mostró en contra de la nueva tasa.
Cardenau destacó que "desde la Sociedad Rural hace mucho tiempo venimos planteando que no encontramos inversión ni mantenimiento en las rutas, los accesos ni la infraestructura, a nivel general". Aclaró que esta falta de inversión no se limita a Necochea-Quequén, sino que abarca todos los niveles de gobierno.
"El sector agrícola realiza un aporte muy importante en términos impositivos, pero eso no se refleja en la infraestructura", afirmó. Profundizando en el tema, Cardenau añadió que "plantear una tasa por el mantenimiento de los accesos a Quequén no es la solución".
Finalmente, enfatizó que "es algo que venimos planteando históricamente: la presión impositiva aumenta, pero no vemos mejoras en la infraestructura".