Preocupación en el INTA Necochea ante posibles medidas del Gobierno nacional

En diálogo con Radio Rivadavia Necochea, Horacio Castelli entrevistó a Juan Erregerena y Luis Lanzavecchia, quienes analizaron la situación actual del organismo.

Erregerena, referente del INTA, manifestó la falta de información oficial sobre las medidas que podrían implementarse: “En principio no tenemos claro cuáles son las medidas, todo son trascendidos. Sí hubo un funcionario público de alto rango que apuntó contra el INTA mediáticamente, y también algún comentario del propio director nacional del instituto respecto a los riesgos que se están corriendo”.

Además, remarcó la preocupación del personal y defendió el carácter técnico y no partidario del organismo:“El INTA es una institución no politizada, que ha trascendido en las comunidades por su vínculo con el desarrollo del sector primario. Es injusto que intenten acusarnos de estar politizados”.

Un organismo con fuerte arraigo territorial

Por su parte, Luis Lanzavecchia se refirió a la estructura del INTA y su profunda inserción en el territorio. Destacó el rol del Consejo Local, un espacio que lo diferencia de otros organismos estatales, y donde participan representantes del sector productivo, gremial (como CONINAGRO y Federación Agraria) y académico, con fuerte orientación hacia las ciencias agronómicas y veterinarias.

“Ese espacio lo tenemos aquí, con amplia participación del sector productivo local y de referentes educativos, como la Escuela Ramón Santamarina y el Instituto de Formación Docente. En pocas palabras, el INTA es de los productores y de los actores que contribuyen al desarrollo local con territorialidad, especialmente en Necochea”.

Del campo a la mesa: el impacto del INTA

Erregerena también resaltó el alcance territorial del organismo, al que definió como uno de los más federales del país:“El INTA está presente de punta a punta del país, al igual que el Banco Nación”.

Mencionó casos concretos del trabajo de la institución, desde la lucha contra la desertificación en la Patagonia hasta el asesoramiento en zonas frutícolas que buscan mejorar la calidad de sus productos para exportación.

En el plano local, destacó el rol clave del INTA en la producción hortícola del segundo cinturón hortícola más importante del país, en Mar del Plata, donde incluso se exporta kiwi y diferentes variedades de papa.

En cuanto a Necochea, Erregerena fue enfático:“El 50% o más de las verduras que se consumen en la ciudad son producidas localmente. Nosotros organizamos a esos productores, les enseñamos a implementar sistemas de riego e invernáculos. Gracias a eso, hoy se puede comer tomate en invierno, algo impensado años atrás”.

Explicó que estas innovaciones no solo extienden la temporada de producción, sino que también impactan positivamente en la economía local: “Ese producto local que se vende genera un circuito económico interno: el productor compra ropa, electrodomésticos o consume en comercios de Necochea. Además, trabajamos junto al municipio en el desarrollo de la marca ‘Hecho en Necochea’, que ya está en circulación y permite al consumidor identificar productos locales”.

Un rol esencial en riesgo

La preocupación por el futuro del INTA se basa en el reconocimiento de su rol fundamental en el desarrollo productivo, la investigación y la transferencia de tecnología a lo largo y ancho del país. Su posible debilitamiento tendría un impacto directo en la economía local y en la calidad de vida de las comunidades que dependen de su asistencia técnica y científica.