“Hay una intencionalidad política clara de sabotear la subasta del Casino”

El concejal Rodrigo Tabarez expresó su “bronca e impotencia” por la situación y apuntó contra sectores que, según dijo, buscan obstaculizar decisiones estratégicas para la ciudad.

“Lamentablemente lo esperábamos. Son los militantes históricos de la ‘Necochea del no’”, sostuvo el edil, al tiempo que recordó que los mismos grupos se opusieron en su momento a obras como la remodelación de la Avenida 502 en Quequén y la construcción de la cancha municipal de hockey.

En ese sentido, Tabarez afirmó que la medida judicial “es tendenciosa” y que “esconde una intencionalidad política clara de sabotear el proceso de la subasta del Casino”. Con tono irónico, agregó que “parece que les gusta ver cómo está hoy el complejo”, y remarcó que desde el inicio de la gestión de Arturo Rojas se buscó una solución definitiva para el predio.

Legitimidad política y respaldo social

El concejal defendió la legalidad del proceso al recordar que la ordenanza que habilita la subasta fue aprobada por una amplia mayoría: 18 votos sobre 20 en el Concejo Deliberante.

“Hay una enorme legitimidad. Esto surge de un gobierno elegido y reelecto por la gente. Estos grupos parecen querer vivir en un estado de asamblea permanente, desconociendo a las autoridades constituidas”, manifestó.

Además, aseguró que el tema tiene fuerte respaldo en la calle.
“Fue un día intensísimo. La gente en el almacén, en los barrios, nos pedía que no bajemos los brazos. La ciudadanía está cansada de ver ese ‘elefante muerto’ y quiere una solución definitiva”, señaló.

Expectativa judicial y preocupación por los inversores

Respecto a la definición del juez Herrera, quien deberá resolver sobre la cautelar, Tabarez se mostró prudente pero recordó antecedentes similares.
“Esperamos que la rechace de plano. Llama la atención que un proceso tan transparente sea cuestionado a días de concretarse”, indicó, en referencia a lo ocurrido con la Tasa Portuaria.

El edil también advirtió sobre el impacto negativo que este tipo de acciones puede tener en la llegada de capitales privados.
“Ya hubo grupos interesados que desistieron después de los cambios de reglas que impulsó la oposición el 30 de diciembre. Ahora tememos que este amparo termine de lesionar la confianza de los inversores”, afirmó.

Destino de los fondos

Por último, Tabarez recordó que el producido de la subasta tiene un destino específico establecido por ordenanza: el 70% será utilizado para obras públicas y el 30% restante para sostener servicios esenciales como la salud.

Este punto cobra mayor relevancia, según indicó, en un contexto donde el Gobierno Nacional redujo drásticamente el envío de fondos a los municipios.
“Estamos hablando de recursos clave para mejorar la infraestructura y sostener servicios básicos. Frenar este proceso es frenar soluciones concretas para Necochea”, concluyó.