6.1 C
Necochea
InicioLocalesConcejales analizaron la presentación de Martínez

Concejales analizaron la presentación de Martínez

Diferentes miradas tuvieron los concejales sobre lo que fue el Concejo en Comisión en el cual, el secretario de Gobierno respondió consultas vinculadas al incendio del Complejo Casino. En su mayoría coincidieron en lo positivo de la reunión y  en esperar el resultado de las pericias para ver cómo se continúa analizando el tema en el Concejo Deliberante.

La concejal del PRO, Eugenia Vallota consideró que el saldo fue positivo, lo que dijo Martínez  aclaró más la situación dado que respondió temas específico y puntuales”. Luego señaló que fue “importante aclarar quienes estaban a cargo y que eso haya quedado en un acta” y agregó que “es importante hacer un estudio para ver cómo quedó la estructura dado que se la idea del Ejecutivo es recuperar el Auditórium es necesario tener un informe técnico y detallado”.

Por su parte Luciana Jaime, del oficialista Nueva Necochea destacó que “se evacuaron todas las dudas con respecto al temario, entre ellos el seguro y el peritaje” por lo cual explicó que “quedamos conforme se evacuaron dudas, en el momento de las preguntas éstas fueron más técnicas” y adelantó que “la semana que viene vendrán más peritos”.

Asimismo, Ignacio Barrena, integrantes del bloque Frente de Todos Unidad Ciudadana manifestó que el funcionario “respondió la totalidad de lo planteado, fundamentalmente lo del seguro y el personal” y explicó que ahora “tenemos que ver cómo se concretará la percepción del monto que se acordó con la aseguradora, aunque nos dijo que viene todo sobre ruedas y hay una intención de avanzar rápidamente”. Cerró contando que Martínez “confirmó las amenazas, por lo que manifiesto un profundo rechazo y repudio a la violencia”.

Otro que opinó fue el concejal Maximiliano Delfino del bloque Necochea Federal, quien explicó que “Martínez respondió bien lo que se le preguntó, especialmente lo del origen del seguro, el tiempo en que fue hecho, las guardias de seguridad y el movimiento que había en el Casino; también informó sobre las personas que dieron de baja, en si respondió en forma adecuada”. Y explicó que «pienso que lo que tenemos que hacer es lograr que no haya dudas, ni matices oscuros que vayan quedando sin respuestas y lograr que ese dinero municipal que ingrese por el seguro y de esa cuenta se saquen los fondos para hacer los arreglos pertinentes en una forma segura. Quedamos satisfechos con las respuestas”.

Luego la radical  Graciana Maizzani dio cuenta de sus impresiones y expresó que “nos explicó que había guardias, también había Policías y Bomberos en el Complejo. Respondió en base a lo que preguntamos, nos acercó información , veremos cómo seguimos”.

Con respecto a las amenazas indicó que “nos informó de qué manera se habían recibió y cuando se habían hecho las denuncias de los funcionarios” y dejó en claro que “fueron recibidas a través de un tercero, no fueron directas” y consideró que si efectivamente tenían conocimiento tenían que haber accionado, de otra manera les cabe la responsabilidad de lo que sucedió”.

Y por último Miguel Arana, del bloque Frente de Todos destacó lo importante de este hecho fue que pudimos hablar con el ejecutivo. Con respecto al siniestro indicó que “hay que esperar las pericias, las respuestas eran las que esperamos” y explicó que “queremos ver que determinan las pericias y que es lo que reconoce el seguro por el incidente y en función de eso se empezará a actuar. Acá no estamos para buscar el quinto pelo al gato, ni perjudicar al ejecutivo, queremos que la comunidad sepa la verdad”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Conectados

38,650FansMe gusta
5,236SeguidoresSeguir
2,493SeguidoresSeguir
0suscriptoresSuscribirte
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Locales

Noticias Relacionas