5.3 C
Necochea
InicioLocales“Parece que la única voz válida fue la del Intendente”

“Parece que la única voz válida fue la del Intendente”

Graciana Maizzani, Concejal de la UCR, emitió su opinión tras la sesión en la que se aprobó la venta del Complejo Casino para señalar que “nos quedó un sabor amargo de lo que estamos haciendo y de la función que cumplimos los concejales y sobre todo por el respeto a la cuestión administrativa y la cosa pública”, luego agregó que “nosotros en ningún momento planteamos estar en contra del proyecto del Intendente pero si planteamos que las cosas se hagan bien y hay procedimientos administrativos que faltan antes de aprobar un pliego  por ejemplo  la audiencia pública y el estudio de impacto ambiental”. 

Luego explicó que “estas son cuestiones importante para que cualquier inversor venga invertir a Necochea con tranquilidad, efectivamente no se tomó en cuenta estos aportes, claramente la única voz  válida en este proyecto ha sido al del Intendente, la del Ejecutivo y no se ha aceptado  modificaciones de otros espacio salvo lo ocurrido en la sesión donde nos enteramos, en ese momento, lo del Frente Renovador, quienes darán cuenta de lo que hicieron”.  

Cerró diciendo quedamos conformes con nuestra posición nunca nos opusimos a ningún tipo de proyecto que proponga el Intendente, lo que si nos oponíamos a que las cosas se hagan mal ahora veremos como sigue esto, pero nos queda un sabor amargo más que nada por el mal manejo de la cosa pública”. 

Por su parte, Felicitas Cabretón compañera de bloque de Maizzani se refirió al mismo tema y señaló que “es un día triste. Hoy se concretó la venta del bien público municipal más importante. No coincidimos en la necesidad de vender la totalidad del predio para su recuperación. Es contradictorio podrían haberse pensado otras alternativas. Para una decisión de esta magnitud, como para la venta de cualquier inmueble municipal debe ser producto de consensos y acuerdos desde donde empezar a pensar el desarrollo integral de la ciudad”. 

Sobre el porqué del pase a comisión indicó que “no podíamos acompañar un proyecto dónde la ordenanza tiene ambigüedades, como el procedimiento por el cual se pone en venta, la no convocatoria a audiencia pública, la afectación ambigua de lo producido por la venta y artículo siguiente la declaración de emergencia de infraestructura y servicios públicos, como así también la modificación de cuadro de usos que autoriza la construcción de viviendas en la misma ordenanza que se declara esa emergencia”. 

Finalizó diciendo que “lo cierto es que hoy se autorizó la venta del Complejo Casino, que en el estado de abandono en el que hoy se encuentra, muestra la renuncia que hicimos los necochense al permitirlo”. 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Locales

Noticias Relacionas