"El poder legítimo en la ciudad reside en la municipalidad", expresó Zubillaga

Zubillaga, miembro del bloque de Nueva Necochea, afirmó que "el poder legítimo en la ciudad reside en la municipalidad, elegida por el pueblo, y no en la usina o en consorcios que se autodenominan centros de poder". Cuestionó además la falta de respeto hacia los concejales y la población, debido a que la Usina no ha cumplido con los términos acordados en el pliego de concesión.

El edil también subrayó que la prórroga "fue consensuada entre la municipalidad y la usina", y destacó que los 20 concejales, representando diferentes posturas, estuvieron de acuerdo en otorgarla bajo ciertas condiciones. Sin embargo, ahora surgen nuevas complicaciones relacionadas con el consumo eléctrico. En ese sentido, Zubillaga fue contundente al señalar que "el pueblo de Necochea no puede ser rehén de intereses particulares", y abogó por encontrar una solución que beneficie a toda la comunidad.

"Es fundamental que se busquen explicaciones técnicas profesionales y que se actúe con sentido común para resolver estos problemas", afirmó Zubillaga. "La situación es triste y preocupante, y es hora de tomar medidas que aseguren el bienestar de la comunidad", añadió.

El concejal también manifestó su inquietud por la falta de transparencia en la valuación de los inmuebles concedidos por la municipalidad, subrayando que fueron tasados de forma unilateral y sin un criterio claro. Destacó que mientras el valor de la cooperativa se estima en casi 100 millones de dólares, la valuación para los seguros es de solo 10 millones, lo que genera dudas sobre el manejo de la entidad.

Zubillaga recalcó la responsabilidad de la municipalidad, en representación del pueblo de Necochea, de proteger los intereses de la comunidad y no permitir que la concesión se convierta en un beneficio para pocos. También recordó que la Usina Popular Cooperativa es una empresa de la economía social, creada para prestar servicios económicos, sociales y culturales a sus asociados.

La prórroga de la concesión ha generado un fuerte debate en la comunidad. Mientras algunos defienden el rol de la cooperativa en el desarrollo económico y social de la región, Zubillaga y otros críticos insisten en que "la falta de transparencia y rendición de cuentas en la gestión de la cooperativa es inaceptable".

Finalmente, el concejal reiteró su pedido de mayor transparencia tanto en la gestión de la cooperativa como en la valuación de los inmuebles concesionados, enfatizando que la situación continúa siendo objeto de análisis y debate en Necochea.