Este pronunciamiento se dio luego de dos reuniones de la Comisión de Política Económica y Finanzas, donde los concejales radicales dejaron en claro que no están dispuestos a avanzar con el análisis de la ordenanza si la tasa no se elimina de la discusión.
Alejandro Bidegain, presidente del bloque de la UCR, expresó la postura del grupo: “Nosotros no estamos de acuerdo con la creación de un nuevo tributo. Nos parece inadmisible que una tasa que está siendo cuestionada en varios municipios y que tiene fines meramente recaudatorios sea incluida en la nueva Ordenanza Fiscal Impositiva”.
La "Tasa para el Mantenimiento de la Red Vial Urbana" ha sido motivo de controversia en otras jurisdicciones debido a su impacto en el costo de vida de los ciudadanos y al cuestionamiento sobre su justificación y destino de los fondos. Desde el bloque radical, argumentan que el tributo resultaría un peso adicional injustificado para los contribuyentes, considerando que el mantenimiento de la infraestructura vial debe financiarse con otros recursos sin necesidad de imponer nuevos tributos sobre los combustibles.
En la misma línea, Gonzalo Diez, concejal de la UCR, subrayó la postura del bloque: “No estamos dispuestos a continuar analizando esta ordenanza si no se considera eliminar esta nueva tasa de la discusión, por considerarla abusiva”.
Este rechazo plantea una tensión en el Concejo Deliberante, ya que el tratamiento de la Ordenanza Fiscal Impositiva es un paso crucial en la planificación presupuestaria del próximo año. La postura de la UCR podría abrir un nuevo debate en el Concejo sobre las fuentes de financiamiento y la estructura tributaria en el distrito, en busca de una alternativa que no signifique una carga adicional para los vecinos.
Se espera que el tema siga generando controversia en las próximas reuniones y que el oficialismo decida si avanza en el proyecto con la nueva tasa incluida o si considera la eliminación de la misma para llegar a un consenso con los bloques opositores.