Los fragmentos de audio, viralizados principalmente a través de la red social X, contienen conversaciones privadas de tono sexual y vocabulario explícito, atribuidas al mandatario nacional y a una mujer identificada en distintos medios como Rosemary Maturana, asesora vinculada al entorno libertario.
En algunos de los audios difundidos, la voz atribuida al Presidente hace referencias a situaciones íntimas ocurridas luego de actos públicos y comenta que le habría gustado el contacto físico de mujeres, que lo rocen con los senos, durante encuentros protocolares. Otros fragmentos incluyen conversaciones con contenido sexual explícito, referencias a intercambios de fluidos íntimos y una invitación a compartir una estadía en la Quinta de Olivos, mencionando incluso que dormirian en las mismas sabanas que “durmió Perón”.
La circulación del material generó un fuerte debate político y social debido al tono de las conversaciones y al hecho de involucrar presuntamente al jefe de Estado. Mientras algunos sectores cuestionan el contenido y consideran que expone aspectos incompatibles con la investidura presidencial, desde el entorno oficialista sostienen que se trataría de una operación política y denuncian una posible filtración ilegal de comunicaciones privadas.
Necochea Digital intentó durante las últimas horas obtener declaraciones de concejales libertarios de la ciudad para conocer su postura respecto de la polémica, especialmente teniendo en cuenta que representan políticamente al espacio oficialista a nivel nacional. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota no hubo respuestas oficiales ni pronunciamientos públicos.
La situación también reabrió el debate sobre los límites entre la vida privada de los funcionarios públicos y el impacto institucional que pueden tener este tipo de episodios cuando involucran a un presidente en ejercicio.
En paralelo, el caso ya derivó en una presentación judicial. Según trascendió, la investigación impulsada en Comodoro Py no apunta inicialmente a determinar la autenticidad de los audios, sino a establecer cómo fueron obtenidos y filtrados, ante la posibilidad de que exista una vulneración de comunicaciones sensibles vinculadas al Presidente de la Nación.
La denuncia judicial, presentada por el periodista Santiago Cúneo y radicada en el juzgado de Ariel Lijo, sostiene que parte del contenido podría involucrar cuestiones relacionadas con protocolos de seguridad presidencial y posibles fallas en la protección de comunicaciones oficiales.
Desde el Gobierno nacional, distintos referentes libertarios deslizaron que la difusión de los audios formaría parte de una operación destinada a desgastar la imagen pública del mandatario. Mientras tanto, el tema continúa dominando el debate político y las redes sociales a nivel nacional.
Imagen creada con IA