27/05/2026

Política

libertarios violentos

Pustilnick quedó sola tras el ataque de Caballero: silencio de De la Hera y posible cuestión de privilegio sacuden al HCD

26/05/2026 20:45 | La concejala de ACT podría plantear este miércoles una cuestión de privilegio contra el edil libertario Eduardo Caballero tras el presunto episodio de violencia verbal ocurrido en comisión. Mientras crece el repudio político por la actitud del concejal libertario, dentro del Concejo también llamó la atención el silencio de su compañero de bancada, Juan Pablo de la Hera, quien no salió a respaldarla ni pública ni privadamente.



El escándalo político que atraviesa al Honorable Concejo Deliberante de Necochea suma nuevos capítulos y podría explotar este miércoles en sesión, cuando la concejala de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), Betiana Pustilnick, evalúe presentar una cuestión de privilegio contra el concejal libertario Eduardo Caballero por el presunto episodio de violencia verbal ocurrido días atrás durante una reunión de comisión.

El mecanismo está contemplado en el Reglamento Interno del HCD. Según el artículo 104°, las cuestiones de privilegio abarcan situaciones que afecten “los derechos, garantías, respeto y consideración” de los integrantes del cuerpo deliberativo.

La posibilidad comenzó a tomar fuerza luego de las repercusiones políticas generadas por el episodio denunciado públicamente por distintos sectores legislativos y luego de las propias declaraciones de Pustilnick, quien rompió el silencio con una frase que resonó con fuerza dentro del ámbito político local:

“Es importante hablar y no callar”.

Según trascendió, el conflicto se produjo durante una reunión de la Comisión de Legislación presidida por Caballero, mientras se debatían modificaciones vinculadas a la Ordenanza Nº 7088/10 sobre maltrato animal.

Siempre según distintas reconstrucciones periodísticas y testimonios recogidos en ámbitos legislativos, Pustilnick habría manifestado que no había podido acceder previamente al expediente en tratamiento. La situación habría desencadenado una reacción exaltada de Caballero, quien elevó el tono de voz y mantuvo una actitud considerada agresiva y violenta por distintos presentes.

La concejala habría abandonado posteriormente la reunión visiblemente afectada y entre lágrimas.

Pero además del fuerte repudio que comenzó a crecer contra Caballero por sus modos y actitudes reiteradas dentro de las comisiones, otro dato político comenzó a generar ruido dentro del propio ámbito legislativo: el absoluto silencio de Juan Pablo de la Hera, compañero de bancada de Pustilnick dentro de ACT.

Hasta el momento, De la Hera no realizó ninguna declaración pública de respaldo hacia la concejala ni tampoco habría tenido gestos visibles de acompañamiento político tras el episodio.

La situación comenzó a ser interpretada en distintos sectores como una señal de malestar interno dentro de la Agrupación Comunal Transformadora, espacio que además arrastra antecedentes de fuertes conflictos y episodios de violencia política interna.

En ese contexto, varios dirigentes recordaron el grave enfrentamiento protagonizado años atrás por el exconcejal de ACT, Juan Pedro Arabarco, con la entonces concejala Mariela Maceiro, un episodio que terminó profundizando la ruptura política dentro del histórico espacio vecinalista.

Ahora, el caso Caballero vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la violencia verbal, las formas dentro del Concejo Deliberante y el rol de quienes eligen callar frente a situaciones de destrato político.

En paralelo, dentro del HCD también crecen las críticas hacia Eduardo Caballero por actitudes que varios concejales describen como habituales en las reuniones de comisión: tonos elevados, respuestas pedantes y un estilo confrontativo que ya habría generado múltiples cruces con otros integrantes del cuerpo.

De hecho, entre los antecedentes recientes aparece otro fuerte intercambio protagonizado con la concejala Gabriela Espinoza durante una discusión legislativa.

Hasta ahora, ni Caballero ni el bloque libertario realizaron declaraciones públicas sobre el episodio denunciado.

Mientras tanto, todas las miradas comienzan a posarse sobre la sesión de este miércoles, donde podría producirse una fuerte discusión política si finalmente Pustilnick decide avanzar con una cuestión de privilegio contra el concejal libertario.

Y en medio de ese escenario, una pregunta empieza a repetirse en los pasillos del Concejo: ¿por qué Juan Pablo de la Hera dejó sola a su compañera de bancada en uno de los momentos políticos más delicados que atravesó desde que asumió como concejala?