22/09/2026

Nacionales

corrupción

Adorni justificó su patrimonio ante la Justicia y atribuyó casi US$600.000 a operaciones con Bitcoin

08:31 | El exjefe de Gabinete respondió los 20 puntos planteados por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Su defensa sostuvo que la evolución patrimonial tiene un “sustento razonable y verificable” y explicó el origen de sus ahorros, propiedades, vehículos y gastos.



El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó ante la Justicia su descargo para justificar la evolución de su patrimonio durante el período en el que estuvo en la función pública.

La presentación respondió los 20 puntos requeridos por el fiscal federal Gerardo Pollicita en la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito y abarca el período comprendido entre diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026, cuando Adorni dejó su cargo. (Todo Noticias)

Según sostuvo su defensa, la evolución patrimonial del exfuncionario tiene un “sustento razonable y verificable” y no existe, de acuerdo con su planteo, un enriquecimiento que no pueda ser explicado.

Casi US$600.000 provenientes de Bitcoin

Uno de los principales puntos de la investigación estaba relacionado con los dólares en efectivo declarados por Adorni bajo el concepto de “venta de activos”.

La explicación presentada por su defensa sostiene que buena parte de esos fondos provino de la venta de Bitcoin adquiridos antes de su llegada al Estado.

Según el escrito, las operaciones correspondieron a ocho direcciones de billeteras digitales, cuya actividad se registró entre 2014 y 2018. La defensa aseguró que esas billeteras pertenecían a Adorni y presentó un acta notarial como respaldo.

El monto total obtenido por la liquidación de esos activos digitales habría alcanzado los US$591.544,61. (infobae)

La defensa explicó además que las operaciones se realizaron de manera presencial y en efectivo, sin intervención de bancos, exchanges u otros intermediarios.

Cómo evolucionaron esos ahorros

De acuerdo con la reconstrucción presentada por la defensa, de los US$591.544,61 obtenidos por la venta de las criptomonedas quedaron aproximadamente US$513.000 al cierre de 2023.

Durante 2024 se informaron gastos vinculados con alquileres, escribanía, obras y viajes, entre otros conceptos. Para fines de ese año, el saldo informado era de US$388.961,52.

En 2025, el escrito consignó nuevos gastos, entre ellos US$120.000 destinados a obras en la vivienda de Indio Cuá y US$30.000 para la compra de un departamento en la calle Miró, en Caballito.

El saldo declarado al cierre de 2025 fue de US$209.961,52.

La refacción de la casa de Indio Cuá

Otro de los puntos centrales de la investigación es la remodelación de una vivienda ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

La defensa cuestionó el monto de aproximadamente US$245.000 que había sido atribuido a las obras y sostuvo que los pagos efectivamente identificados fueron inferiores.

Según la presentación, un estudio contable pudo reconstruir desembolsos por aproximadamente US$175.000, mientras que un informe técnico de parte calculó en US$174.954,58 el valor de mercado de los trabajos.

También explicó la compra de una Jeep Compass

Adorni respondió además por la adquisición de una Jeep Compass por $21,5 millones realizada en 2024.

La defensa negó que se hubieran abonado $18,3 millones en efectivo y sostuvo que el vehículo fue obtenido mediante una permuta por una Renault Captur adquirida por Adorni y su esposa en 2021.

De acuerdo con la explicación presentada, la operación incluyó una factura por $18,3 millones, dos transferencias de $1 millón y un pago con tarjeta de crédito en seis cuotas de $200.000.

Préstamos y compras con tarjetas de terceros

Otro capítulo del descargo estuvo relacionado con préstamos privados y operaciones realizadas mediante tarjetas de crédito pertenecientes a personas del entorno de Adorni.

La defensa mencionó préstamos con Silvia Pais, madre del exfuncionario, y Norma Zuccolo, y sostuvo que esas obligaciones ya figuraban en sus declaraciones juradas.

También explicó compras realizadas con tarjetas de personas cercanas, argumentando que posteriormente los gastos eran reintegrados.

La diferencia que deberá analizar la Justicia

Uno de los aspectos que permanece bajo análisis es la diferencia entre los ingresos y egresos reconstruidos durante la investigación.

Según la documentación incorporada a la causa, se contabilizaron $229,7 millones de ingresos comprobados frente a $272,8 millones en egresos, adquisiciones y cancelaciones de pasivos, una diferencia cercana a $43 millones.

La defensa relativizó esa brecha y sostuvo que puede explicarse por las dificultades propias de reconstruir todos los movimientos económicos del grupo familiar durante el período investigado.

Ahora deberá analizarlo la Fiscalía

Con la presentación del descargo, la documentación aportada por Adorni quedó ahora bajo análisis del fiscal Gerardo Pollicita.

La Justicia deberá determinar si las explicaciones y elementos presentados resultan suficientes para aclarar los puntos cuestionados en la investigación.

Según informó TN, si el descargo no resulta satisfactorio para la Justicia, la causa podría avanzar hacia una declaración indagatoria. Esto no implica que esa decisión haya sido tomada: será materia de evaluación en la siguiente etapa del expediente.